本刊調查，行兇的越南籍阮姓受刑人早有暴力前科，在本次悲劇前，阮姓受刑人就曾對同房獄友施暴。當時他與1名台籍H姓受刑人（呼號275）同房，2人互不相識，也沒有嫌隙，且皆能以中文溝通。
某夜，阮男竟趁許男熟睡之際，抬起沉重的茶桶，猛力砸向其胸腹，導致肋骨斷裂與內出血，險些喪命。
所幸值班管理員聽到巨響，及時趕赴囚房救援，緊急送醫才保住一條性命。這起暴行，監獄上下理應有「深刻印象」。
吹哨者A告訴本刊，台北監獄高層明知越籍阮姓受刑人具高度危險性，卻仍將他與其他獄友安排同舍，等同漠視人命，難辭失職責任。
令人質疑的是，僅僅過不久，負責業管的監獄官竟再度下令，安排另1名馬來西亞籍受刑人周姓男子（呼號2111）與阮男同房。明知阮曾嚴重施暴，卻仍將其他受刑人置於險境，顯示監獄高層僅以「是否違反規定」作為判斷標準，完全忽視人身安全，甚至事後還強調「主管並未失職」，說法令人不服。
吹哨者A告訴本刊，監獄的首要職責是保障收容人安全，卻因僵化的管理思維與規避責任的心態，導致悲劇重演。此次事件不僅凸顯監獄管理制度的缺陷，也暴露高層決策「只守規定、不顧人命」的態度，要求司法單位應深入追查，釐清責任歸屬，避免更多受刑人因制度冷漠，成為無辜犧牲者。
