事實證明，多數網民顯然比駭客想像得更精明，沒有輕易上當；當然，也有可能是大部分人手上並無比特幣帳戶，正猶豫該不該去申請；另外，或許是因為推特的網管人員發現得早，大約1個多小時後，就透過管理者權限把這則貼文給刪除了，以至於經過一個下午大混亂，當一切塵埃落定，推特出面宣布排除漏洞，重新恢復網站正常運作時，根據媒體掌握到的訊息，幕後操弄這場騙局的駭客總共得手金額，僅區區13枚比特幣，換算成市值約12萬美金，對比入侵網站所須投入的心力，和事後可能被逮的風險，這樣的報酬實在不算太多。
然而，這起事件卻在新聞熱度退去後，持續在網安和資安領域裡掀起餘波盪漾，衍生後座力，因為網路安全專家眼中所看見的，並不是金額數字的大小，或是駭客做了些什麼，反而是那些駭客有機會「可以」做，卻沒有做的事。
被害者名單上，除了貝佐斯、蓋茲、馬斯克等商界名流，與蘋果、Uber的官方帳號之外，前美國總統歐巴馬，以及今年底很有可能取代川普，入主白宮的民主黨總統候選人拜登，也赫然在列。
「如果在一場重大危機中，發生了類似這次的入侵事件，導致那些原本用來發布官方訊息、傳達重要資訊的認證管道遭到劫持，成為誤導訊息的發散處，後果可能非常嚴重，」倫敦國王學院的Alexi Drew博士在受訪時，對BBC記者表示。
英美當局對推特遇「駭」事件的關切程度，從FBI立即宣布啟動調查，美國參院商業委員會要求推特派員赴國會提出解釋，美國白宮也隨即出面澄清川普個人帳號「沒有」被挾持等一連串後續發展，即可見一斑。雖然目前包括推特本身所進行的各方調查，還沒有完整報告出爐，但根據多家媒體報導，這起網路攻擊事件之所以沒有釀成更大災禍，很有可能是因為攻擊者是一群著迷於網路次文化的年輕駭客，初始用意並不是要駭翻推特，或是擾亂政局，而純粹只為了取得一些罕見的「帳號名稱」──如僅有單一字母或數字的「@y」或「@9」──在侵入社群網站後台系統之後，「順便」犯案。
「我只是覺得很酷，可以拿到一些別人都想要的帳號名稱，」自稱是犯案同夥之一的「ever so anxious」（網路代號），在網路聊天室接受紐約時報記者採訪時表示。
這個有4名成員的犯案集團，年齡分別為19歲或20出頭，其中一名以「Kirk」為代號的駭客最先出面，聲稱他可以掌控社群網站的內部系統，並招攬其他人成為他轉售帳號的下線，但Kirk稍後卻脫隊獨自行動，在未知會其他成員的情況下，大肆入侵政商名流帳號；事後「ever so anxious」等人因擔心惹禍上身，才會主動聯繫媒體，道出犯案內幕。
資料來源：New York Times, Krebs on Security, Wired
