淘帝股價從2017年初至去年底多在120元到75元間盤整，但今年1月20日，董事長周訓財透過他的控股公司陸續出脫1萬2千張股票，當時股價約在93.5元，自此之後，股價即一路走跌，周訓財能巧妙賣在今年高點也啟人疑竇，他的持股比例也從近20％一路降到14％左右，質押比一度高達8成，至於其他董監事皆未持股。
此外，根據淘帝2014年6月的財報顯示，前十大股東總持股比率為83.5％，到了2017年4月僅剩50％，短短幾年間大股東競相拋售持股，總持股比就少了33％，顯見連自家人對公司的前景都不看好。
相較淘帝來台掛牌時，每年每股盈餘可維持在1、2元左右，堪稱傳產股的金雞母，即使疫情來襲，去年第四季收盤價仍達94.5元、EPS4.2元，2017年度現金股利配發4.83元，2018年度也有3.13元水準。
但自從周訓財年初賣股後，淘帝股價即一路下殺，前三季稅後虧損13.7億元、EPS為負14.44元，足足虧損超過一個股本，原因全推給疫情影響。只不過根據中國券商研究報告指出，比淘帝規模更大的中國第三大兒童服飾商安奈兒，上半年營收較去年同期下降24％，每股收益衰退0.11元，相較之下淘帝虧損的情況比同業嚴重許多，恐非疫情單一因素所致。
除了投資興銀的鉅額基金恐不單純外，去年11月12日，淘帝也代子公司淘帝中國服飾公司公告，斥資人民幣2億元（約新台幣9億元）買進中國民生銀行非凡資產管理翠竹公享系列理財產品，不過，並未揭露買入哪項投資商品，無法據此追查是否藏有玄機。
本刊進一步比對淘帝買入中國民生銀行當期與前後二期產品的規模，發現該基金始終維持在人民幣15億到16億元左右，若淘帝砸了人民幣2億元進場，按理來說應該會影響該基金的規模，實際上卻未發生，即使今年11月13日宣稱處分該項理財商品獲利人民幣179萬元（約新台幣806萬元），但投資的真實性仍不免令人懷疑。
