劉友威指出，英特爾大張旗鼓重回代工業務，主要原因有3，分別是美國國防安全考量、政府補助及市場需求暢旺。但消息一出，市場解讀為英特爾要與台積電爭利，導致台積電股價重挫，其實都是不明就裡，股價漲跌與法人機構背後損益有關，投資人必須理性看待。
他表示，英特爾重回代工舉動，一時興起成分遠大於長遠性規劃；尤其2020年英特爾遭AMD逆襲，市占率大幅下滑，股價漲跌走勢與AMD顛倒互換，對老大哥英特爾來說刺激太大。而新任執行長上台必須展現魄力，須有所為而為。但英特爾自6、7年前被台積電甩開後，至今策略規劃一直未具長遠性，由此次重回代工來看，這部分顯然未有改變。
劉友威強調，過去IDM（垂直整合製造）廠發展代工模式沒有成功案例，這是產業結構問題；像三星再怎麼努力衝刺代工事業，也是自家採用，已淪為全球晶圓代工備胎。「在講究高端先進技術的代工產業，備胎永遠是備胎，不會成為首選，英特爾成立代工事業，是商業模式誤判。試想，搞出個半導體百貨，AMD、輝達等公司怎麼可能下單給競爭者？」
晶圓代工商機潛力雄厚，人人想搶食，但回歸產業特性，就知道並不容易。尤其，英特爾發展代工動機根本是急就章，未有長遠思慮，就管理能力及團隊專注力來看，很難扳倒台積電。「消息出來後，英特爾股價開高收低，興奮一下就回歸冷靜，暗示台積電是被錯殺，最晚4月市場就會還它公道。」
