蛋荒鬧得人心慌，行政院副院長沈榮津找五大飼料業者座談，業者承諾暫不調漲飼料價格。然後，農委會再出手，擴大對蛋雞業者既有飼料補貼額度，並准許產地雞蛋有限度漲價。
其實，各國都漲價，美國一月消費者物價指數年增率，是台灣好幾倍，也不見美國政府大力出手，上中下游全方位以行政手段干預，硬頂硬扛。台灣不同，一方面，全民普遍抗拒漲價；二方面，今年是基層大選年，因而，蔡政府咬牙，逆勢硬頂物價漲風。
這樣一手補貼，另一手凍漲或限漲，能熬多久？這問題，小老百姓心中當然懸著老大問號。往前看，未來發展有以下三種可能。
一、國際原物料反璞歸真，跌回漲價前水平。這樣，蔡政府就可以抽身，拿掉補貼與限漲，無虞物價波動。不過，考量經濟學上「價格向下僵固性」（Downward Rigidity），這種好事不太可能發生。
二、政府四面八方補貼，時間一久，腿痠手麻，終究支撐不住，只好慢慢收縮補貼範圍與幅度。這種收縮，不會同時並舉，而是零星錯落，慢慢收縮。至於最可能的收縮時點，則是明年。畢竟，今年是地方大選年，所有縣市政府與縣市議會，都要換屆翻篇章，民進黨政府必然咬緊牙關，力撐所有補貼、限價干預措施。
三、政府取消補貼與限價之餘，睜隻眼，閉隻眼，默許業者「變相漲價」，商品零售價格不漲，但商品分量減少。
就算政府咬牙撐補貼與限價，還是會跑出意外。比方說，阿羅哈客運北高、台北到嘉義兩條路線，去年底就要結束，因交通部介入勸說，業者遂宣布繼續苦撐。可是不到兩個月，阿羅哈上週再度宣布結束兩條路線。可見，業者承諾也會跳票。
可以確定的是，至少在今年之內，蔡政府會不計成本，堅此百忍，拿國庫鐵肩，挑物價重擔。無法確定的是：若今年之內，國際原物料繼續上漲，那麼，眼前所有政府補貼、限價、政府對業者道德勸說、業者不漲價承諾，是否還經得起折騰？簡單點說，現在貼的本錢，能不能敵得住新一波國際物價漲幅？若是扛不住，那麼，物價還會再漲！
