士林地方檢察署起訴書指出，2020年7月李男與王男代表各自隊伍比賽中，李男一次上籃準備落地，王男卻突然衝到李男下方的落地位置，導致李男落地時衝撞到王男右側身體失去重心摔倒，造成前十字韌帶撕裂，憤而向王男提告。
但王男否認蓄意衝撞，辯稱當時是衝到籃下想卡位，結果李男自己跳在他身上，可他並沒有出肘或移動臀部，強調籃球比賽本就有肢體碰撞和受傷風險，稱裁判若認為有犯規就會響哨，否認犯罪。
可檢察官事後發現，當時在場有2人作證，指認王男確實有用臀部撞擊李男下盤，害其失去中心摔倒受傷。為尋求專業意見，檢察官還請來專業裁判作證，引述所謂籃球的「圓柱體原則」，也就是球員雙手與肩同寬繞一圈的範圍（前不過手掌、後不過臀部、兩邊不過手臂及雙腿），若防守者侵犯進攻方圓柱體範圍，就視為非法接觸犯規，故王男確實違反「圓柱體原則」，未給予李男落地空間。
檢察官認為，王男占據李男上籃後的落地空間，造成碰撞導致對方跌倒嚴重受傷，明顯違反「圓柱體原則」，依過失傷害罪起訴王男。
消息一出馬上在PTT籃球板掀起討論，不少球友直呼不合理，表示球場上肢體碰撞在所難免，就怕最後判決過關，以後打個球豈不是要告來告去？但也有人認為，檢察官應該是以王男故意埋地雷或坐飛機為考量，才會依過失傷害起訴。
