政治除了不是數學之外，政治也不是童話故事。郭台銘日前在一個餐會中用「三隻小豬」來比喻當前的處境。這個比喻相當生動，尤其是在原版的三隻小豬故事中，智取大野狼不是豬哥哥而是豬小弟。然而，在現實政治中，這個故事可能性不高。郭台銘的民調排名三人之末，在政治上，他應該是成全別人的一方，豈有叫牌的道理。這也難怪柯文哲跟侯友宜對於三隻小豬喝咖啡的邀約興趣缺缺。
這就讓平常在商場上橫行無阻的郭董更生氣了，直言侯跟柯都把他當敵人。在他的內心世界裡，有種種委屈與不解。侯友宜在各項能力上都不如他，國民黨為什麼不推他呢？柯文哲的民眾黨根本選不贏，為什麼不來談併購呢？三個人分割藍營的選票，賴清德根本躺著選都贏，為什麼柯跟侯不願意跟他談合作呢？
「在野政黨參選人只看到黨和個人利益，嘴巴說要團結合作，彼此卻內耗鬥爭。」郭董這句話講得表面上很有道理，不過，仔細想想卻又站不住腳。民主政治其實就是政黨政治，每個政黨當然要為自己的政策及參選人負起責任。今天，郭董的「三隻小豬」所提倡的是徹底打破這些政黨政治的框架。即使政黨已經提名了也沒關係，只要能打敗對手政黨，所有事情都可以回到原點，退選也可以，併購也可以，一切政黨政治的原則都可以拋在一邊。
坦白講，要這樣做也不是不行。不過，前提是郭董必須是贏家。可惜他不是，他只是豬小弟，而且是現實政治中的豬小弟。今天如果他是國民黨員，而且他的民調跟賴清德最接近，國民黨卻排擠他，堅持推侯友宜，然後民眾黨的柯文哲民調低迷卻打死不退，唯有在這種情形下，他的「主流民意大聯盟」才站得住腳。
民調最後的人每天說團結在一起讓他來選，這就是郭董三隻小豬故事中不合理的地方，也是他此時此刻的盲點。童話故事中的豬小弟是最聰明的，哪一天郭董也跟他一樣聰明，一切也許就海闊天空了。
