李克強的死會對中共政局產生影響嗎？我們認為可能性不高，除非人們可以在短時間之內證明李克強是死於非命，進而形成中國社會對李克強的同情，以及對習近平的聲討。以中共內部現階段的國家能力來說，這種可能性幾乎不存在。何況，從這幾天中共當局的種種處置方式看來，他們是用最高安全規格來處理李克強的逝世。網路上對李克強的追思被屏蔽，任何大規模的人群集結也被禁止。中國政治人物最大的悲哀在於，活著的時候沒有自由，死了之後連會不會被悼念，以及用什麼形式悼念都無法由自己決定。
每一次像李克強這種層級的政治人物去世，對中共政權都是一大挑戰。尤其是去世的人被人民普遍肯定，加上有著一點點自由派的色彩時，官方更是緊張。當年胡耀邦的逝世引發了當代中國人民的同情，最終引爆了六四天安門。中共什麼不會，向歷史學習最會，平常就夠疑神疑鬼的習近平當然不會允許這種事再次上演。
其實，檢視他一生的從政，李克強只是一個弱勢的國務院總理。的確，在遼寧省書記任內，他曾經暗示過，中國官方發布的經濟數字都不可信，要衡量一個地方或國家的經濟發展狀況，經濟學博士的他比較相信「耗電量」「鐵路貨運量」和「貸款發放量」這三個指標。這就是在西方廣為人知的「李克強指數」。2020年，他也曾在「兩會」的新聞記者會表示，中國還有6億人口月入不到1千元人民幣，一巴掌打在習近平吹噓的小康社會上。
不過，這些看似忤逆中共官方的說法最終都像是煙火，一下子就沒了。10年國務院總理任內，他始終屈服於習近平之下，不敢造次。他所屬的共青團派被徹底壓制，共產黨行之有年的集體領導被習近平的個人獨霸給取代，整個過程，他親身經歷，沒有反抗。
這裡就產生了一個雙重的諷刺。像李克強這樣的人死後竟會被當作改革派紀念，然後，中共當局竟會對他身後的事有如驚弓之鳥小心翼翼、嚴陣以待。這個雙重的諷刺透露了現階段中共政權的荒謬。其實中國沒有反對派，因為人人都被當成反對派，希望習近平最近睡得好。
