靠ChatGPT求緩刑？巴毛律師在臉書粉專表示，近日看到一名涉嫌詐騙的被告，一審遭判刑1年10個月，原以為他會在二審尋求專業律師協助，沒想到對方竟選擇完全依靠ChatGPT來規劃訴訟策略。
令人瞠目結舌的是，GPT竟建議他「找網友連署，證明自己是好人、對社會有貢獻」，藉此說服法官給予緩刑。
AI答案聽起來合理？其實全是錯的！巴毛律師透露，這並非首次碰到民眾誤信AI。她好氣又好笑地回憶道：「來諮詢的網友會拿ChatGpt給的建議來問我，我講的跟Chatgpt不一樣他好像還比較相信ChatGpt。」
「我自己試過問Chatgpt法律問題，他會回答得頭頭是道，但仔細看很多內容根本是錯的，甚至會自己捏造不存在的法條跟判決...」巴毛律師無奈地說。
對於AI介入司法的風潮，AI確實可以作為輔助工具，但它不是律師，不具備真正的法學邏輯與現場判斷能力。巴毛律師最後強調：「拜託有法律問題還是諮詢律師，就算你的ChatGpt有付費也一樣!!!!!!!!!」
