高院判決指出，馬治薇配合境外敵對勢力介入影響選舉，若她當選立法委員，將手握制訂、修正法律的公器，並掌握質詢行政部門首長的權力，屆時若馬治薇仍依中共指示行事以換取金錢資助，恐不當使用立法委員職權而破壞自由民主憲政秩序，且危害我國主權。
判決書指出，馬治薇是居住在我國的國民，享有民主法治的安定生活及人權保障，她明知中共為境外敵對勢力，長期以來對我文攻武嚇，屢威脅以軍事武力進犯，且藉由金錢收買、籠絡等手段多方滲透，馬治薇卻不知嚴拒中共某基金會派遣人員的金錢誘惑，提供情報資料換取中共所實質控制組織的金錢資助，以供自身參選立法委員選舉，顯已受中共滲透成為在地協力者。
判決指出，馬治薇是我國第11屆立法委員選舉桃園市第一選區之候選人，2023年4月間，她接受中華人民共和國（中共）資助、指導及與中共實質控制的某基金派遣的人員「冰姐」、「阿浩」會面，由馬治薇提供我國政府組織人員資料及政治輿情等情報，以換取「冰姐」、「阿浩」及其所屬境外敵對勢力組織資助，透過警政時報公共關係組林姓副組長聯繫立法院議事處莊姓職員，將「中華民國 111 年 9 月中央各機關國會聯絡名冊」交予馬治薇，馬治薇再於2023年4月27日將國會聯絡名冊掃描成電子檔，並以通訊軟體DingTalK傳送予「冰姐」、「阿浩」，以博取「冰姐」、「阿浩」及中共某基金會信任。
判決指出，馬治薇自2023年4月起至11月止，接受「冰姐」、「阿浩」等所屬中共某基金會提供之往來中國機票、食宿等費用，並陸續提供某不詳科技廠設備圖紙、法務部調查局暨國家安全局人員資訊、我國政治輿情等情報資料給「冰姐」、「阿浩」，以換取「冰姐」、「阿浩」及中共某基金會資助她參與第 11 屆立法委員桃園市第一選區的競選活動。
馬治薇一審遭桃園地院依《個資法》判8個月，二審高院合議庭今認為，馬治薇雖坦認非法蒐集及利用個人資料，但否認受中國滲透來源資助而參與競選犯行，難認犯後有悛悔之意，高院認為，馬治薇涉《反滲透法》「受滲透來源資助而參與競選罪」及違反《個人資料保護法》等罪，並依想像競合從一重論以受滲透來源資助而參與競選罪論罪，考量她犯罪動機、目的、手段、提供予境外敵對勢力的資料及資訊、所獲利益約達美金3萬4,322元等情狀，今撤銷一審8個月的判決，改判2年8月。高院合議庭審判長為鄭富城、陪席法官張育彰、受命法官郭峻豪。
