判決書指出，梁女去年7月10日要外出，張男便以順路為由邀請她一同搭車，沒想到兩人最後卻去開房。同年8月中，梁女在安康市中醫院檢查後，被查出子宮外孕，梁女得情後便告訴張男，最後梁女在張男的陪同下，到醫院做了右側輸卵管切除手術。對此，張男承認是因為自己的不負責任行為，才導致對方身體受到傷害，所以會支付全部醫療費外以及額外的賠償，但張男卻食言。
對此，梁女主張她因為墮胎一事，人生起了重大變故，不僅和丈夫離婚，孩子的撫養權也不歸她，並於同年10月提告張男，求償張男支付營養費、護理費、傷殘賠償金、後期治療費共計16萬5千92元人民幣（約新台幣72萬），以及住院伙食補助費355元（約新台幣1千5）、精神損害賠償金1萬元（約新台幣4萬3），全部共計17萬5千447元（約新台幣76萬）。
但張男卻辯稱，陪梁女去醫院時，就已經承擔費用。且兩人發生性行為時，梁女與丈夫並沒有離婚，期間內她因為性行為導致子宮外孕，也不排除是和第三人發生性關係或者是自身疾病所導致的。所以不認同梁女的訴訟主張，而是應該做DNA鑑定，若結果鑑定和他DNA一致，願承擔責任。
經法院審理後，梁女和王男間雖然發生了不當性行為，但梁女的確發生子宮外孕，且身體也受到損害，但她並沒有充分證據證明，自身的子宮外孕是因為和王男發生不當性行為所引起的，故不能認定這兩件事存在因果關係，所以梁女訴請的求償不予支持。
法官再提到，梁女和王男都是完全民事行為能力人，雙方自願發生不當性關係，且子宮外孕為男、女雙方在發生性關係後，會產生的一項風險，該風險客觀存在，一旦發生將會對女方身體造成較大損害，故兩人應對各自的行為負起責任，因此判梁女敗訴。
