「個人看到郭先生（郭台銘）為了選舉，急促的大談核能，談SMR（小型核電廠），感覺粗糙了一點，會偏離真相。」4日出席台北市電腦公會舉辦的台灣ICT產業全球供應鏈與環境友善布局座談會後，接受媒體訪問時，被問到鴻海集團創辦人郭台銘拋出全台廣設小型核電廠（SMR）構想時，和碩董事長童子賢嘆了口氣說。
首先對於全台廣設SMR的構想，童子賢直言，核能運作需要非常細膩，裡面有很多微妙的東西，不只有核能技術與全球大趨勢，核電廠在地化的老百姓心情也必須要聽，「不要講說是蓋核電廠了，就算在我們家後面要設一個燃煤廠，你都受不了。」
對於尚未成熟的SMR小型核能與核融和，童子賢認為，這些技術目前都還在研究階段，都需3、5年時間醞釀，甚至10年，不宜濫開支票。「粗糙、急就章，會帶來錯誤政策。」他說。
對於近期多位政治人物高喊台灣會缺電，童子賢直率地表示，「我不認為台灣會缺電」，童子賢說，我相信台電與經濟部有能力去處理缺電問題，此外，台灣電網的穩健與安全，則是另一個嚴苛挑戰，電網斷電常被誤以為是「缺電」，像是最近高雄斷電就是電網出問題，他提醒，各界該真正注意的重點，是在於台灣使用大量排碳的發電。
因為這些高碳排放發電，可能導致台灣未來被國際嫌棄，就算目前台灣半導體在國際當紅、左右逢源，「可是碳排放會讓你左右為難」。就以目前政府推動2025年達成非核家園目標來說，雖然把再生能源發電量占比提高到20％，但童子賢認為，這個20％的比例，遠遠落後國際水準，就以國際能源總署（IEA）最近一個月的報告指出，全球不排碳發電占比已達39％，反觀台灣2021年再生能源占比只有6.4％。台灣在人均排碳上，在國際上已經是放牛班。
近期相當關心減碳議題的他，是國內最早提出多靠核能來協助降低排碳的企業家。「我們不能不去思考要靠核能來降低排碳。」他以烏克蘭為例，因為俄烏戰爭打了一年下來，烏克蘭還有電力，因為烏克蘭56％發電來自核能。另外，就連北歐最環保的國家芬蘭，人口才550萬，最近也重啟歐洲單一核機組最大能量的核電廠。
童子賢更提出數據，台電2019年公布核三廠發電紀錄，核三廠二個機組運轉34.5年以來，已經發電達5000億度。假設以台灣當前每度電2.8元電價計算，到2019年，核三廠已經替我們貢獻1.4兆元產值。而若以國際電價每度電5元計算（日、韓、新加坡平均），核三廠從1984～1985年開始啟用，到2019年更是已經貢獻2.5兆台幣產值。
就以核三廠的建廠成本是947億元，比起1.4～2.5兆元產值，只是零頭，台電若是純粹民營，早就賺翻了。更何況，上述只是以核三為例，若計入核一與核二的盈利率，則核電多年來已替國家貢獻約6兆元台幣產值（以國際電價計算）。從核一到核三，長期不但替台灣貢獻「不排碳發電」的一半以上，也為台灣財政的健全發展貢獻良多。
「台電在核電的貢獻算是『計利當計天下利』，值得給掌聲。全民與政府應該為台電與核電廠的貢獻討一個公道，不宜一味污名化核電。」童子賢相當肯定台電與核電對台灣的貢獻。
雖然核能是高危險性、高敏感性議題。但童子賢認為，台灣真正需要的是，穩健的維護人才、並培養自主的技術，政府也該好好做民意溝通，所謂的好運、歹運，總嘛要照「起工」來行（台語）。
話鋒一轉，童子賢再度強調，「地球暖化是人類的公敵，但核能不是」，並建議台灣不一定非要蓋新核電廠，但已經停機的核一、核二、核三廠都可以重啟，「芬蘭都可以重啟，為什麼台灣不能重啟」，不過這是一個大問題，要由行政院長和總統去討論。
「很感慨是，各界要談核能，甚至談綠電、談天然氣，真的不要導引成政治鬥爭，也不要有黨派私心。」他語重心長的說。
