「離岸風電對我們（台灣）來講非常重要，能源署會繼續推動，因應2050年淨零碳排的目標，目標大概要做到50GW。」能源署副署長李君禮語氣堅定的向本刊說道。
李君禮也坦言，現在3-2期都還沒開始簽行政契約，目前談到3-3期還太早，但國產化越來越開放的方向沒有變，就如同早期國產化指定項目多，但後來可以讓業者自己選擇，且總分也從100分調整到120分，讓業者有更多彈性可以規畫採購策略，預期3-3期仍會遵循這樣的原則。
話鋒一轉，李君禮也回應了先前歐盟「台灣將離岸風電國產化當作選商標準」的指控。李君禮拉高語氣強調，台灣離岸風電選商有一套完整的程序與標準，首先財務與技術審查過關才能參與競標，接下來就是比較投標價格高低，如果開發商都是零元競標，最後才會靠國產化分數決定順序，倘若開發商國產化分數也相同，最後會由抽籤決定，這之中是環環相扣，而非單一評斷標準。
針對浮動式風場示範規劃的想法與現況，李君禮向本刊指出，以目前來說，近海的離岸風場開發已接近飽和，且近岸有許多漁業、軍事航行活動，故接下來在設置上勢必會朝外海向外推出，而走到深海的地方，水深超過50、60公尺的固定式離岸風場，施工難且成本高，可能就要藉由浮式離岸風電來進行。
李君禮說道，有別於固定式離岸風電，在台灣引進之前歐洲就已發展成熟，有許多商轉的方法，浮式離岸風電目前仍屬於Premature（尚未成熟）的技術，尚未看到大量商業化的主流技術，只有一些商轉風場或少數示範型場域在運轉，故未來仍有許多可能的發展態樣在進行中，需要經過市場考驗、淬鍊後，才會慢慢底定下來。
李君禮舉例，這就如同早期的風機葉片，曾有四片、三片、兩片，甚至是一片葉片，各種型態的風機型式，最後在經過市場洗禮後，才確定為三片葉片的設計型式。
即便現在浮動式風場示範規劃的標準、選商方式等尚未底定，但李君禮仍提出四項參考原則，首先為技術成熟度，第二為成本、第三浮式離岸風電的輔助設施，如港口、碼頭等，最後則為躉購費率的考量。
至於實際技術落地的時間或具體的規劃方案，李君禮回應，就如同上述所言，目前各國仍有多種浮式離岸風電的設計態樣正在進行中，仍須一些時間醞釀。不過有些在台灣發展較久的開發商，已經開始著手布局，其提出的申請案，在環評部分大多會將固定式、浮動式的開發同步申請，提早為未來增加一個新的機會。
最後，李君禮說道，距離2050年還有20至30年左右時間，未來也有可能出現更新穎、更好的技術，故包含浮式離岸風電在內的任何形式離岸風電，都有可能是能源署接下來要投入的重點。
