2025.04.07 21:16 臺北時間

高雄交通陷阱?學習式紅燈讀秒惹議 議員轟「根本愚民號誌」

mm-logo
時事
紅燈秒數「僅供參考」?倒數完卻不轉綠,市議員批「駕駛誤判差點出事」。(鄭孟洳提供)
紅燈秒數「僅供參考」?倒數完卻不轉綠,市議員批「駕駛誤判差點出事」。(鄭孟洳提供)
高雄市推動智慧交通,卻因「學習式紅燈倒數」號誌惹來民怨!市議員鄭孟洳今(7日)在議會質詢時痛批,紅燈倒數結束後未立即轉綠,反而進入最長達1分鐘的閃燈空窗期,讓駕駛誤判時機險釀意外,形容這類號誌是「智障號誌」「交通陷阱」,並質疑:「既然最直接的是綠燈才通行,那幹嘛還要設倒數?」結果交通局官員回應更引爆現場尷尬氣氛,被她當場嗆「講幹話」。
鄭孟洳質詢時播放民眾實錄影片指出,高雄目前設置的「學習式紅燈倒數」號誌,號稱會依交通流量自行學習並調整秒數,但實際運作常出現紅燈秒數倒數完畢後,卻不立即轉綠,而是進入雙虛線閃爍的空窗期,時間甚至長達1分鐘,駕駛誤以為可通行、加速起步,卻發現燈未轉綠,急煞險象環生。
「這不是交通陷阱是什麼?」鄭孟洳痛批,目前高雄市有超過2,000處路口使用這種號誌,等於讓用路人天天冒著被誤導的風險上路。
面對質疑,交通局智慧運輸中心主任許乃文表示,「學習式紅燈倒數」會根據交通流量調整,並不是倒數完就一定會轉綠,因此紅燈倒數「僅供參考」,尤其設置於多時相路口或早開遲閉號誌。若要汰換,每處需耗資約8萬元,已列入明年度預算規劃中。
鄭孟洳聞言再度發難,「你們跟我說紅燈倒數只是參考?那設這個幹嘛?講幹話!」她直言,最直接的交通方式就是看紅綠燈號誌通行,設一個會誤導人的倒數機制根本多此一舉,「既然說秒數沒用,乾脆全面取消或更換號誌!」
鄭孟洳指出,智慧交通的本意應是提升用路效率與安全,而非讓民眾為讀秒號誌的「學習期」買單。她要求交通局限期檢討改善現行號誌設計,並正視駕駛人與行人的使用直覺,避免未來再有交通事故因誤導號誌而發生。
更新時間|2025.04.07 21:16 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀