目前司法院大法官僅剩8名，未達開會門檻，形同癱瘓，去年12月總統府提出的名單被封殺後，今年3月再度推出第二波提名人選，其中曾參與拉法葉軍購弊案的偵查、審判的台灣高等檢察署主任檢察官蔡秋明，及最高法院法官蘇素娥，被提名擔任正副院長。
然而立法院今針對大法官人事同意權案進行表決，出席人數110人，被提名的蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩，都只拿到來自民進黨團的51票同意，藍白59票皆為不同意，未過門檻57票；而詹鎮榮、陳慈陽不僅藍白1票未得，反而還拿到部分綠委的不同意票和廢票，最終只獲26票同意，另外81、82票不同意票和3、2張無效票。
儘管就算所有綠委都投同意票，在沒有藍白支持下，被提名人也無法順利過關，但綠營立委針對詹鎮榮和陳慈陽的人事案出現意見分歧，也引發討論。
據報，有綠委透露黨團總召柯建銘在會議中，對詹鎮榮、陳慈陽在特定議題上的立場提出質疑，例如詹反對廢死，而陳認為不宜以總統身分表態參與大罷免，在部分政策的意見上與執政黨的立場有所出入；但有其他綠委認為，詹、陳在立院的詢答中規中矩，屬於法律人依法論法的範疇，若要講意識形態，2人絕非偏藍陣營，因此認為不應該封殺。
最終黨團決議採「5+2」投票策略，對詹、陳的部分開放投票。民進黨團幹事長吳思瑤表示，民進黨的文化是黨團自主，內部有不同意見的多元觀點，在充分共識的默契後採取部分開放投票、保留彈性空間，代表民進黨不是一言堂，可以對話，有部分成員認為2位被提名人的憲政觀點值得商榷，需要進一步討論，他們都予以尊重。吳思瑤也說，藍白加總62席可以主導大法官人事同意與否，非常遺憾藍白仍聯手封殺，最終還是要回到《憲訴法》修惡的討論。
也有綠營人士認為，藍白在立法院有過半席次的優勢，其實結果基本上早已定案，民進黨團怎麼投也不影響結果。
