選務疏失如鬧劇！報告後卻「冷處理」
根據韓媒報導，南韓選管會當日的解釋引發社會譁然。首爾市選管會在投票當日上午11時40分左右，便接獲松坡區選管會關於「選票可能不足」的預警報告，但市選管會卻未採取任何補救措施，僅是坐視狀況惡化。選管會事後竟稱：「因現場無人駐守，無法做出適當應對。」
這種草率的態度令輿論難以接受。而這並非南韓選管會首次發生離譜失誤，早在2022年總統大選時，就曾因新冠確診者事前投票引發「塑膠籃投票」醜聞。外界質疑，作為憲法保障的獨立機關，選管會屢屢展現出極致的無能，專業能力已跌破底線。
為防「陰謀論」反丟了基本功
最令外界不解的是，選管會事後承認，為了防止選後剩餘選票過多，恐引發「 舞弊選舉」的陰謀論，竟刻意將印刷數量設在選民總數的 50%，並強制將10%的選票隔離保管在選管會。
結果，發生選票短缺的松坡區，庫存中反而躺著4萬多張未使用的選票。南韓輿論抨擊，選管會的基本職責是保障公民投票權，竟因害怕遭陰謀論者質疑，而無視民眾投票的基本權益，這種「本末倒置」的思維，被視為國家民主體制的一大恥辱。
選管會體制弊病叢生？朝野要求「解體級」改革
面對國內怒火，南韓執政黨國民力量與最大反對黨共同民主黨，更罕見地在5日同時宣布推動國政調查。
各界質疑，南韓選管會現行結構中，由法院系統（如大法院大法官、地方法院院長）「兼任」選管委員長，導致選務工作極度缺乏專業性。南韓媒體社論直指，選管會的「獨立性」不該成為拒絕究責的擋箭牌，必須進行「解體水準」的結構性改革，才能挽回民眾對選舉公正性的信任。
