「鼠輩」橫行　台北人用腳投票

孤獨散步者的夢想／教育工作者

講到老鼠，你會想到什麼？不外、髒、臭、噁心、疾病……這些負面形容詞。

但小時候聽過的「花衣魔笛手」（Piped piper of Hamelin）可能是這麼多關於老鼠的故事中，最令人害怕且印象深刻的：1284年，德國哈梅恩（Hameln）村苦於鼠滿為患。某天來了自稱捕鼠能手的異鄉人，村民答應他除去鼠患就給付重酬。於是他吹起笛子，鼠群聞聲隨行至河邊投河溺死。事後村民食言，吹笛人記恨離去。數周後當村民做禮拜時，吹笛人回來吹起了笛子，和老鼠一樣，村裏所有小孩都聞聲隨行，最終不知所終……

現在看來，它還是一樣令人害怕，卻成了一則政治寓言。首先，有學者解釋它來自格林兄弟的記載，而格林兄弟寫作的對象是一般社會大眾，故忠實紀錄口傳故事，並保留原意。換言之，它有50%以上的事實根據。指的其實是當時一場大型的青少年遷徙或移民的活動，像是兒童十字軍、大型移民……等。

但這些人為什麼要離開故土，特別是在中世紀安土重遷的時代？鼠群成了解讀的線索，它代表了令人厭惡、難以生活……等，而在那個時代裏會造成這些狀況的原因，不外戰爭與賦稅過重（就像《詩經．碩鼠》用大老鼠來比擬貪得無厭的官吏），宗教只是從這其中逃脫的合法藉口。

而這種出走的狀況，沒想到這幾年也在台北上演。以前，台北是年輕人北漂聖地，即便高唱「台北不是我的家」，卻也不無矛盾地要留在這裏。然而這幾年，台北人口越來越少，越來越多人「脫北」而去。物價房價租金高、薪水卻不漲或漲幅不成正比。雖然有捷運，上下班卻近乎重演東京「尻押し」（推人上車）的擁擠。

雪上，只會加霜。近來鼠輩肆意為患，加重城市與市民的負擔，更可能使人逃離台北。照理講，物價房價租金高，是首都的必然現象。但首都雖然人多、消費多、廚餘多，卻不必然造成鼠患。該檢討的，是首都的公衛政策與管理。

但無奈的是，公衛系統和空氣一樣，好的時候沒感覺，一定要出狀況，才會被發現。因此，平時分配資源難受重視。在要求速效的行政文化主導下，必須長期投入心力經營與管理的公衛系統，卻又無法立見成效，自然會被視為冷衙門。

所以，真正出事的時候，市長從幕僚聽到、並用以回應的，不是由專業出發的處置措施，反而是政治攻防考慮下的回擊。但明擺的是，台北市四處都能發現老鼠，同一天新聞出現了餐廰廁所馬桶裏擠了六隻老鼠、動物園裏的大嘴鳥還叨著老鼠甩來甩去。這樣還能說是無中生有、憑空渲染、「南鼠北送」的認知戰？

而且講認知戰，不就擺明針對潛在競爭對手沈伯洋？但這麼做，難道不是犯了戰略上目標錯置，與戰術上「以上駟對下駟」的雙重錯誤？當然，政治人物不可能沒有政治考慮。但只從政治考慮而忽略專業意見，最終只會導致無法收拾的局面。

就像大安森林公園鄰里雖有不投藥共識，但並非期待政府不作為下，鼠患能自動消失。而鼠類偵防師則讓清潔隊消毒班上訓練課程後充當，和專業數十年的經驗相比無疑濫竽充數、撿到籃子就是菜。既加重基層負擔，又無助於解決問題，只想稍微抑置市民對市府無所作為的不滿，就像只拿奶嘴來唬弄肚子餓的嬰兒。

至於環境部長說讓公務員管老鼠是頭一回，藍營議員護主心切，反唇相譏說找氣象學者管環境也是頭一回。不過這位議員可能混淆了政務官與事務官，部長是政治任命的政務官，不必然對其管轄事務有專業知識。即便部長下的次長，也分政治任命的政務次長，與專業的常務次長。論專業，怎麼論也是常務次長的事。

所以，政治考量與攻防都必須建立在專業上。捨此不圖，恐怕最終會像「花衣魔笛手」的結局：一堆不滿的人就算用手投票贏不了，也會用腳踏上脫北的前景……