2026.04.11 23:28 臺北時間

判決書消失的「沈慶京微笑」?北院回應了

mm-logo
時事
判決書消失的「沈慶京微笑」?北院回應了
新聞稿中提及威京集團主席沈慶京「滿意微笑」遭外界質疑與判決書不同,台北地院回應了。(圖/記者楊佩琪攝)

記者林昱孜/台北報導

新聞稿中提及威京集團主席沈慶京「滿意微笑」遭外界質疑與判決書不同,台北地院回應了。(圖/記者楊佩琪攝)
新聞稿中提及威京集團主席沈慶京「滿意微笑」遭外界質疑與判決書不同,台北地院回應了。(圖/記者楊佩琪攝)

前台北市長柯文哲因京華城案遭判處17年徒刑,外界質疑台北地方法院新聞稿中,提及威京集團創辦人沈慶京「面露滿意微笑離去」,未在正式判決書中看見。對此,北院回應,新聞稿的內容完全依據判決書整理轉述,並無憑空增添或改變原意的情形。

北院指出,正式判決書與新聞稿的性質本就存在差異,本案判決書長達374頁,身為正式裁判文書,必須嚴謹且完整地記載事實認定、證據取捨以及法律的適用;新聞稿篇幅僅約35頁,協助社會大眾快速掌握重點,屬於判決內容的摘要與轉化,因此兩者自然無法做到逐字相同。

對於「滿意微笑」一詞的來源,北院說明判決書中已明文記載證人朱亞虎的證述內容。朱亞虎於審理中證稱,陪同沈慶京與柯文哲會面後,觀察到沈「滿面笑容」,並曾傳送訊息表示「情況十分令老闆滿意」,新聞稿將上述證詞加以合併整理,以較簡明易懂的方式呈現給大眾,並非虛捏事實。

北院進一步重申,新聞稿僅具備說明性質,絕對不會變更判決內容,也不會影響任何法律效果,北院亦已於新聞稿中明文註記,若兩者內容有不一致之處,一律應以判決書原本為準。北院充分理解社會對此重大案件的高度關注,尊重各界的監督,應以完整判決書的整體脈絡為依據。

 

更多三立新聞網報導
5個孩子不夠!42歲「資生堂千金」不怕肚鬆 李宓生日許願:想當7寶媽
嘉義飲料店遭控「雇用童工」吞1星負評!真相藏洋蔥 網心疼:支持買爆
BMW男撞死爸⋯神隱19hrs瞎扯「太害怕」!魚販12歲女兒落淚:做錯事負責
Andy自嘲「一無所有」續查帳討公道 家寧父母現身法院調解:5分鐘破局

更新時間|2026.04.12 03:30 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀