美中兩強 需求未起色 不過,從實際經濟數據來看,我們似乎很難相信,這一輪的經濟谷底已經過去。 台灣財政部上週公布了6月的出口數據,較去年同期衰退了23.4%,進口數據的衰退幅度也接近30%,雙雙創下了近14年來最大單月跌幅,這顯示企業所看到的經濟前景似乎仍不明朗,所以進口設備投資也未見復甦。 會有這樣的現象,最主要原因在於美國與中國兩大經濟體,對於實體商品需求,仍未見明顯起色的原因。 那麼,如果不是基本面因素,又是什麼推升了上半年的全球股市呢? 我認為關鍵因素有幾個,包括優於預期的流動性環境、偏悲觀的籌碼面有利因素,以及聯準會釋出暫時跳過升息的訊號。 由於上半年多數時間都處在債務上限協商期間,所以美國財政部僅能支用帳上現金,作為日常政府支出所需,而非向市場舉借債務,而這麼一來,市場上的流動性就會因此緩和。 另一方面,3月的銀行危機,使聯準會與財政部共同祭出救市政策,其中,聯準會提出的「銀行定期融資計畫」,讓銀行業得以向聯準會貼現借款,這也成了一種流動性擴張政策。 美再發債 殃及流動性 從聯準會的資產負債表來看,6月初的規模,還高過於3月銀行危機期間的水準,這也是為什麼我會認為,上半年的流動性其實優於預期的原因。 然而,在債務上限近期過關後,美國財政部再次向市場發行債券以籌措資金,從上週聯準會的資產負債表來看,資產規模已經來到本輪緊縮的最低點,所以,在流動性開始惡化的現在,我們可能需要謹慎面對下半年的開局。