監委范巽綠、蔡崇義提出之調查報告及糾正案指出，台北市調處未能證明於機場執行拘提時已履行告知程序，且於楊女住處外所的蒐證錄影資料中，亦不見該處人員告知程序，明顯是拘提程序有瑕疵，因此認定市調查處拘提程序不合法，有重大違失。
另外，台北地院提審庭指出拘提程序不合法後，後續的搜索及扣押也無合法性，也應返還扣押物件，但北檢及市調處仍在卻仍在無搜索票的情形下，逕將手機及筆記型電腦送交鑑識單位，已違反刑事訴訟法等相關規定，監委也認為違失情節重大。
糾正案也指出，市調處將楊女施以手銬長達16小時，更曾手腕高舉過頭懸空被銬於牆面上之橫桿長達30分鐘，因此手腕受傷，對戒具的使用違反比例原則外，台北市調處介入民營公司派系紛爭，辦案偏頗、違反保密規定，並逾越工作分際；案件受理、分案及立案機制不當，認定相關人員嚴重損害公務員名譽及政府信譽，要求法務部移送懲戒法院審理。
監委最後表示，調查局應確實評估於外勤處站設置專門暫時留置設施的可行性與必要性，或制定更明確之臨時留置場所規範及配套措施，例如強化與警方的協調機制、提升戒護人員之訓練、檢討戒具使用之標準作業流程等，以兼顧人權保障與偵查實務需求。
