鄭瑞隆指出，張文犯案前，提前在犯案地點附近租旅館，手法類似軍中「前進指揮部」勘查地形，他選在星期五晚上犯案，正是下班時間，利用人潮擁擠、大家匆忙趕車時容易忽略周遭異狀時出手，整起事件應是計畫性犯罪。且他事先在租屋處縱火，燒毀相關事證，也可看出他心思縝密。
張文事後墜樓身亡，說法眾說紛紜，警方還在張的房間搜出25瓶汽油彈、長刀、兩台平板電腦、面罩和護具，可見他事前準備作業充足。鄭瑞隆推測，以張文犯案的動機跟行為研判，他預謀自殺可能性不高，認為張文應想逃跑，根據自稱是百貨公司員工的說法，原本張打算跳樓的地方堆放滿滿的紙箱，恰巧當日「紙箱剛好被清空」，鄭研判張應是失算，只好冒險一試，最後害死自己。
鄭瑞隆指出，空軍志願役的張文，有軍事相關背景、對生存遊戲有興趣，對恐攻行動相當熟悉，應是張文強化犯案的計畫性與執行力，至於是否是集團犯罪，鄭推論張單獨犯案可能性較高。
