2026.02.25 15:26 臺北時間

四叉貓輸了!爆料高虹安助理「射門」挨告 敗訴原因曝光

mm-logo
四叉貓因在粉專爆料袁康介曾在友人住處門把留下精液,被告求償百萬,近日判決裁定賠償5萬。(本刊資料照)
四叉貓因在粉專爆料袁康介曾在友人住處門把留下精液,被告求償百萬,近日判決裁定賠償5萬。(本刊資料照)
知名網紅「四叉貓」劉宇在2022年九合一大選時,連載「辦公室小情小愛」系列文,大爆高虹安前助理袁康介借住友人住處,在門把留有精液,袁男告上法院求償100萬元,士林地院判決四叉貓敗訴,認定其未善盡查證義務且侵犯隱私,判賠5萬元。

四叉貓爆什麼料被告?

四叉貓因在臉書粉專嘲諷高虹安前助理袁康介,被告上法院求償百萬。四叉貓在2022年大選期間,在臉書粉專連載辦公室小故事,爆料袁男曾在朋友家門把上射精,還戲謔表示新竹市長辦公室的門把堪憂,寫道:「將來新竹市長辦公室的門把上……嘻嘻」「射門,對!就是你想的那樣」。

法官為何判四叉貓有罪?

根據判決顯示,法官指出雖然四叉貓自認在監督公眾人物助理,但門把精液這類不雅指控純屬私人品德,跟專業職務或公共利益完全扯不上邊。這種涉及個人性隱私的負面評論,並不在可受公評的保護傘下。法官強調就算對方是政治人物助理,其私生活中的性表達行為也不屬於公眾評論範圍。身為具有強大影響力的網路公眾人物,隨意揭發他人私密隱事確實侵權。更尷尬的是,四叉貓號稱有查證,結果對話紀錄顯示他竟然是先發文才傳訊息問人,根本是亂射箭再畫靶。

四叉貓其他爆料不違法

不過袁男也不是每條求償都成功。針對四叉貓指控他經營成人頻道或偷拍性愛片等內容,法官認為相關資訊早就在新聞與司法判決中曝光,且袁男確實在Fans One收費平台經營「巨○運動員」頻道,四叉貓引用這些公開消息進行討論,屬於合理評論,並未達到性騷擾或侵權程度,這部分法官判定不違法,也沒構成性騷擾。
法官認定四叉貓身為大咖網紅,發言殺傷力確實讓袁男身心受創,甚至罹患重度憂鬱與睡眠障礙。但考量這些爆料大多是轉載資料,加上比照兩人的經濟實力與社會身分,最終裁定四叉貓賠償5萬元。

四叉貓回應

四叉貓則在自己的臉書針對此事簡短回應:「前陣子才開心拿到小草的四萬元賠償金,馬上又要吐出來,我要去打零工賺錢來賠了(咬手帕)」,又說:「請問我現在可以開始喊司法迫害了嗎?」
更新時間|2026.02.25 15:26 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每期 $35 元動態話題報導
無限閱讀解鎖新鮮事

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀