2018.02.28 04:59 臺北時間

【合宜宅出包】合宜宅案民眾形同待宰 逾百億好處建商全撈

mm-logo
時事
涉貪瀆的前營建署長葉世文,在任內曾主導多個合宜住宅標案。(中央社)
涉貪瀆的前營建署長葉世文,在任內曾主導多個合宜住宅標案。(中央社)
日勝生主導興建的板橋浮洲合宜宅,遭住戶爆料屋況、合約糾紛,本刊調查,在內政部營建署推出合宜住宅方案時,就有專家提出警告,認為這樣的政策完全違背「居住正義」,讓建商有機會大撈一筆,這種交由建商興建的BOT方式,非常容易在許多地方上下其手。當時發包給建商的,就是涉及多項弊案的營建署前署長葉世文,顯露公營住宅政策中的許多弊端。
究竟建商如何獲利?根據統計,浮洲合宜宅總共4000多戶,粗估每坪賺5萬元,再加1樓店面價值,光這個案子又讓日勝生進帳百億元,約略推估,日勝生靠著合宜住宅獲利近155億元。
日勝生董座林榮顯是興建集合住宅起家,更拿到多項政府BOT標案。(中央社)
建商得標BOT案後,可立即向銀行融資,用來作為興建費用,並採預售方式開始銷售,並從消費者手上拿到工程預付款。有了銀行融資加上預付款,日勝生根本不用花自己口袋內的錢蓋房子。
本刊詢問營建署,有關住戶與建商的糾紛,政府是否能介入協調?營建署表示,由於建商已取得使用執照,兩造必須妥適協調,營建署沒有立場回應。這樣的說法,明顯是把責任和難題推回給住戶。
2015年時,合宜宅住戶因地震造成梁柱震裂,集結在營建署前抗議。(翻攝自浮洲合宜宅居民討論區)
社會住宅理應是實現居住正義的善舉,必須以服務普羅大眾為目的;而承攬的建商也並非以營利為首要目標,反而要將建築品質、結構安全視為理所當然,不是讓承購合宜宅的民眾被貼上「次等公民」的標籤,如此不但扭曲蓋公宅的美意,若因此衍生公安意外,政府相關單位也難辭其咎。
更新時間|2023.09.12 20:26 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀