綽號黑狗的柯文芳原本是台南永康大灣一帶的角頭，曾經營天九牌賭場，在道上以凶狠、有仇必報聞名，先前因催討60萬元賭債，指示小弟將賭客斷手斷腳、虐死棄屍，事後還命小弟頂罪，遭檢警逮捕，最後被依強盜、重傷害致死、遺棄、妨害自由、賭博、恐嚇等9項罪名，判刑16年10個月定讞，2004年入獄服刑。
遭股長帶出 緣由不明
2015年高雄大寮監獄爆發挾持事件時，柯文芳因服刑期間表現不錯，已是一級受刑人，享有每日會客及每月懇親一次的待遇，距離申請假釋出獄的門檻也不遠。
他告訴本刊，服刑時他和鄭立德、秦義明等6名囚犯都在第10工場工作，原本並無恩怨，後來因一名丁姓受刑人挑撥他與秦的關係，讓秦對他生心不滿，有天秦藏茶葉遭查獲，懷疑是柯當「抓耙子」，對他更加懷恨在心，兩人不僅互看不順眼，有時只是擦身而過，也會互罵三字經挑釁。
柯文芳回憶，2015年2月11日、挾持案發當天下午1點多，鄭立德、秦義明、黃子晏、靳竹生、魏良穎、黃顯勝等6人，向管理員稱筋骨痠痛，申請看診；柯則是2點20分按程序至會客室與妻子會面，約一個小時後回到工場，當時鄭等6人已前去看診，不在工場。
當天下午3點45分左右，班長突然要求受刑人們收拾工具結束工作，眾人納悶為何比平日提早了約半小時，詢問班長緣由，班長只淡淡地說：「會客室有同學打架。」雖然大夥想不透這跟工場提早收工有什麼關聯，仍依指示收拾工具，準備回房。
下午4點5分，戒護科股長吳文祥突然出現，詢問下午哪二人曾經會客？獲知一名吳姓受刑人及柯文芳曾會客後，即要求柯出列、跟著他走。柯問吳有什麼事？吳僅說：「跟我走就對了。」離開工場後不久，柯忍不住再詢問到底要去哪裡？這時吳才說是奉戒護科長王世倉的指示，要帶他出去，但仍未說明原因及去處。
遇好心科員 撿回一命
柯文芳回憶，過程中曾遇到二名監獄管理員，用奇怪的眼神看著他，更詭異的是，他跟著吳文祥走到中央台的主管位置時，吳也沒有依照正常程序要求他停下來搜身，就直接讓他走出戒護科。除此之外，一般監獄主管叫受刑人出去需有提單，但吳並沒有，完全不符合程序，也讓柯感到不太對勁。
雖覺得納悶，柯文芳仍隨吳文祥走出中央台、來到戶外的活動廣場，吳示意他站在廣場的孔子銅像旁。此時，柯見到前方有幾十名監獄管理員拿著盾牌，站在戒護科外的草皮，十分緊張地走來走去、交頭接耳，一名管理員說：「都已經開槍了，帶黑狗（柯文芳）來做什麼？」聽到「開槍」二字，柯這才驚覺發生大事，正準備回頭詢問吳時，卻發現對方已經不知去向。
柯文芳不知所措，呆立在空曠的廣場上，3分鐘後，戒護科員林文琛見他落單，快步上前問他：「立德開槍了，你還來這邊做什麼？」柯緊張地抓著林詢問發生什麼事？才知道鄭立德等6名囚犯已經搶到監獄的槍枝及子彈，目前人就在一旁的戒護科內，還挾持了正、副典獄長及戒護科長。
柯文芳恍然大悟，原來自己是被設局帶出來，好讓秦義明對他下手尋仇，這時林文琛要他趕快離開現場，並將他帶回中央台，還交代要把鐵門關上。
6囚謀越獄 奪槍挾持
就這樣，鄭立德等人先以預藏的利剪、鐵條刺傷管理員，再衝往會客室，打算破壞玻璃越獄，失敗後，改用鐵條、滅火器破壞槍械室大門，最後取得10把槍械及數百發子彈。
後來，典獄長陳世志與6名囚犯談判時，鄭立德等人開槍威嚇，戒護科長王世倉明知情況危急，竟還同意秦義民的要求，派人把柯文芳帶出來，所幸遇到好心的科員林文琛，柯才逃過一劫。挾持案爆發後，獄方一開始還打算隱匿，最後逼不得已才向上通報，高雄警方也緊急調派300名荷槍實彈的員警包圍監獄。
經過一夜對峙，戒護科長王世倉隔日凌晨3點獲釋，清晨5點左右，6名囚犯全部持槍飲彈自盡，典獄長陳世志平安走出，大寮監獄挾持事件歷經14個小時終於落幕。
控預備殺人 要求道歉
事後，柯文芳忍不住向多名監獄管理員抱怨此事，認為王世倉這麼做根本是置他於死地，但是王不願見他，柯又寫了一封陳情書，當著戒護科股長吳文祥的面說：「我一定要告！」吳則低聲拜託他：「不要這樣，我還年輕。」眾人也勸他等假釋出獄再另作打算。由於柯當時尚在服刑，雖然心中氣憤難平，但擔心被獄方高層找麻煩，只能暫時隱忍，決定出獄後再公開此事，為自己討回公道。
2016年柯文芳獲准假釋出獄，他曾和王世倉聯繫，希望得到王等人的道歉，但王始終避談這段往事，柯擔心假釋被刁難，仍隱忍不發。直到今年初柯的刑期已滿，4月間他委託律師寄發存證信函給王，內容提及6名囚犯除了打算越獄，也打算對他尋仇，才會要求王將他從工場帶出，準備用搶奪來的槍枝將他當場擊斃。
柯文芳主張，王世倉明知鄭立德、秦義明等人企圖謀殺他，卻沒有拒絕，竟然順從對方的要求，命令吳文祥將他帶出，並將他留置於孔子銅像前，便逕自離開現場，涉嫌殺人未遂、預備殺人。至於當時也被挾持的典獄長陳世志、副典獄長賴政榮，身為大寮監獄的正副首長竟未制止，也是共犯。
柯文芳告訴本刊，犯下強盜等重罪的秦義明，在獄中跟他相處不睦，想趁著最後的機會算總帳，由於他之前是地方上的老大，行事高調，加上在獄中已熬到一級，妻子每天來會面、寄送物資飯菜，引發秦眼紅不滿，二人衝突不斷。
柯文芳的律師則指出，陳世志、賴政榮、王世倉明知秦義明等人的意圖，還命吳文祥將柯從工場帶出，顯然是為了讓秦義明等人能夠槍殺柯，對於柯可能遭槍殺，4人至少有「間接故意」，後來雖因科員林文琛介入而未遂，但4人仍應擔負「預備殺人」的罪責。
疑掩蓋事實 紀錄不詳
柯文芳強調，他之前擔心陳情會影響假釋權益，不得不隱忍，後來左思右想，認為如果姑息，恐怕將來獄中違法、違規的狀況將層出不窮，所以透過律師發函給王世倉，希望獲得王道歉，否則將依法提告、交由社會公評。然而他苦等近一個月，王卻毫無音訊，讓他決定將此事公諸於世。
本刊取得法務部矯正署針對大寮監獄挾持案的調查報告，內容確實曾提及這段往事，但僅寫道：「戒護科長王世倉指示股長吳文祥，依受刑人要求，由第10工場帶出柯姓受刑人，在前往戒護科途中，遇見第五教區科員林文琛，乃請林戒護柯至戒護科，惟林於16時15分將柯帶回工場。」
「戒護科股長吳文祥肩負保管械彈之責，卻於受刑人破壞械彈庫之際，未察覺事態嚴重，且未採取積極作為，反遵從戒護科長指示，貿然至第10工場提帶柯姓受刑人，處事嚴謹性與敏感度顯為不足，實有嚴重怠失。」但調查報告對於柯文芳被獨自留置於空曠廣場，遭受槍殺的威脅隻字未提。
背共犯惡名 近日提告
柯文芳氣憤表示，事件發生時，部分媒體報導他差點成為第7名囚犯，但事實上從各環節時間點分析，他根本是被設局，差點連命都丟了，獄方卻還掩蓋事實，令人無法接受。
柯告訴本刊，當時如果不是及時被林文琛帶走，很可能命喪槍下，加上吳文祥帶他離開工場時，並沒有提單，差點讓他背負第7囚的惡名，甚至被質疑與6囚共謀越獄，但6囚早就預謀以看診當幌子越獄，如果他真參與其中，怎麼可能沒有一起行動？更何況，他當天下午會客，結束會客後就回工場，時間都和6囚的行動錯開。
柯文芳也批評，監獄的槍枝及子彈依規定應分開放置，但大寮監獄居然放在同一地點，讓6囚輕易取得，非常誇張。另外，對他被帶出工場一事，還有監獄主管對外表示，說是希望他去勸說鄭立德等人，但監獄管理員都知道他與秦義明根本不對盤，怎麼會找他勸說？
柯文芳說，當時6囚擁槍自重，所有受刑人都被獄方限制不得移動，就算要找人勸說6囚，也應由陳世志或王世倉下令主管安排與6囚關係友好的受刑人，但王為了掩飾缺失，一再說謊，不但沒對他表示任何歉意，甚至還對外說自己救了柯一命，明顯不想為過去的錯誤負責，為了討回公道，近日就會對陳、王、賴政榮及吳文祥正式提告。
矯正署回應：相關人員已受懲處
針對大寮監獄挾持案，矯正署回應表示，相關人員的行政違失，事發後已經給予行政懲處，其中戒護科長王世倉指揮應變失當，誤判情勢，貽誤處理契機，釀成重大戒護事故，記1大過；戒護科股長吳文祥於受刑人破壞械彈室之際，未能查覺事態嚴重，採取必要行動，記過2次。典獄長陳世志並未知悉2人之處置，因此未就此違失部分予以究責。
至於柯文芳打算對當時的正、副典獄長、戒護科長、股長等4人提告一事，矯正署則未做回應。
