黃國昌每天在立法院的戰術可以用「兩個凡是」來表達：凡是民進黨支持的他都反對；凡是國民黨支持的，他都不表態。這「兩個凡是」有它的政治與數學上的邏輯。
在政治上，黃國昌把民進黨視為敵人，正如柯文哲傳給黃國昌的訊息中所說的「敵人不要的，就是我們要的，幹得好，繼續幹下去」。在數學上，國民黨的人數比民進黨多，只要黃國昌們不表態，就等於是對國民黨的實質支持。而且，對民眾黨來說，更好的地方在於，你不能說黃國昌支持國民黨，你充其量只能說他們不參與藍綠惡鬥。
從種種跡象看來，黃國昌的確恨死了民進黨，雖然他從來沒有告訴社會大眾他的恨意到底從哪裡來。是因為民進黨改革不力嗎？這個答案似乎不太成立。因為如果他痛恨民進黨不改革，照理說，民進黨現在所推動的改革法案，他理當支持才對。不過，事實是，他非但不支持，他還親自動手把法案送回程序委員會。
那麼，是因為民進黨墮落嗎？這個答案好一點。畢竟，權力使人腐化，我們的確沒有理由相信，民進黨在這一點上會例外。不過，這好像無法解釋為何黃國昌每天跟傅崐萁這些人眉來眼去，合作無間。難道在他心中，民進黨已經比國民黨更墮落了嗎？
其實，我們對黃國昌在想什麼，或是在恨誰，沒有多大興趣，也沒有權力干涉，畢竟這是他的自由。不過，我們想提醒國人的是，這「兩個凡是」對於台灣政黨政治的良性發展，並沒有多大的助益。
至少到目前為止，台灣民眾黨的存在只不過是讓過去的藍綠惡鬥，變成今日的三黨亂鬥而已。而且，這種亂鬥還牽涉到人們的記憶力。記憶力好的人就會覺得有人背叛他原先堅持的價值與立場，我們每天的立法院就在這些驚訝、不屑、指控、咆哮中度過。
「兩個凡是」其實是一種政治賭注。黃國昌跟柯文哲在賭，台灣的選民對於民進黨的厭惡是不是會大於對民眾黨的厭惡。說穿了，他們不過是要把討厭民進黨的情緒操弄到最高點。誰都看得出來這是七傷拳，不過，他們除了能這樣做之外，好像也沒別的生存之道了。
