雖無明令 但難度變高 但是就周遭朋友的真實經驗來看,也許政府沒有明確地要求銀行限制房貸,不過,實際上房貸族獲得貸款的時間,將會拉得更長。 例如,原本口頭答應可以承貸的案件,現在變成要排隊等候,可能要等到第四季,甚至是明年。又或者,銀行可能會提出相對嚴格的條件,例如短貸款年期與寬限期、低貸款成數、高貸款利率等。 簡單來說,也許真的沒有所謂明確的「限貸令」,但實際狀況就是,便宜、快速的房貸暫時沒了。 關於這點,我曾經在3月央行突然升息半碼時的專欄寫到,當時央行的新聞稿表示:「惟上年下半年起,購置住宅貸款及不動產貸款成長隨房市交易成長回升而增加,全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高。」顯然央行是希望房地產能夠適度降溫。 而當時股票市場新的高股息ETF火爆募集,部分投資人開始用房地產增貸來投資股市,或是拿股票質押後再投資等,都顯示出台灣市場資金充裕,甚至有過度浮濫的可能性,這也是央行意外升息的原因之一。但我在當時提到,升息半碼的效果相當有限,果不其然,央行六月進一步調升銀行存款準備金率,抑制銀行的貸放能力。 主計處預估今年的超額儲蓄率將會來到16.7%,是2021年17.05%以來的歷史次高紀錄,如果政府沒有適度控制,恐怕很難壓抑股市與房地產的熱潮。 房市降溫 股市恐盤整 沒想到政府反而在去年推出新青安政策,把已經很熱絡的房地產市場,添加更多柴火,加上各部會的抑制政策相對克制,才會導致股市與房地產似乎有過熱現象。 然而,現在的問題已經演變成銀行放貸比例觸及《銀行法》限制,所以我認為,房地產市場短時間內確實可能會冷卻一下,而這也可能造成股市出現量縮盤整的局面。房市與股市的相互影響,投資人還是需要特別關注。