許采蓁攤開2019年韓市府支用二備金的幾個項目為韓辯護，包括登革熱防治、治水清淤等費用，強調是花在「救命上」，她認為當年對韓國瑜的攻擊毫無道理，還笑稱：「果然要還韓國瑜公道還是要靠陳其邁」，她質疑，若以同樣的標準來看，現在的高雄市府把二備金花在活動的支出毫不手軟，做法可議。
但政論粉專「狼與羊的午餐投票」指出，平心而論，二備金不適合用於過多的活動經費，這說法有道理，不過，歷來從中央到地方，二備金的使用一直存在許多爭議，也是各級民代質疑的熱門議題。高雄從部門質詢到總質詢，包括許采蓁和白喬茵等議員對此緊追不放，她們卻忽視了一件事：這些活動對於整體城市行銷與提供市民更多的藝文休閒活動所衍生的商機、效益，或光榮感，受益者是多數的高雄市民，而非市長或局處首長等極少數人。
「狼與羊的午餐投票」舉例，許采蓁說，2023年台中市的二備金用在活動上只有1,600萬元（實際上是2,007萬元），但檢視「台中市政府動支第二預備金明細表及辦理情形表」，光是警察局辦理違規案件郵資，就高達1,459萬元；人事處採購市政顧問辨識背心19.8萬元；民政局辦理區里為民服務外套採購1,343萬元等，按照許采蓁對於「救命錢」的定義，跟台中民眾催討違規罰鍰，買背心或外套，對比活動項目支出，屬於合理使用還是濫用呢？
「狼與羊的午餐投票」指出，退一步言，許采蓁想為韓國瑜辯駁護航，更顯蒼白無力。韓國瑜上任後，因為不想使用前幾任市長的辦公室，任性地搬遷到鳳山行政中心，海洋局的同仁只好被迫擠在禮堂辦公，等待新辦公室重新隔間，共砸了589萬9,480元；為了酬庸，新設了青年局，花了大把錢改造世運主場館 的空間，挪做辦公室使用，總經費560萬544元。
另外，韓國瑜運用二備金捐助成立「高雄市工商發展投資策進會」，經費 699萬3,398元，工策會的辦公廳舍裝修也花了47萬5,600元。韓國瑜不只動用了二備金，更挪用及排擠局處原本要用於市政建設的年度預算。如果許采蓁認為二備金該用於救命，那麼，韓國瑜為了一己之喜好，搬遷整修與新設機關花這麼多的預算，是救了誰的命？如此濫用公帑的前市長，不追究也罷，還費力幫他洗白，有如活在平行時空！
