判決指出，何仁傑與黃取榮共同洩漏及交付部分是針2023年任外交部長辦公室諮議的何仁傑利用確認外交部長行程、外交部業務人員向外交部長報告或私下查看資料機會，將公務祕密2份及機密1份接續交予黃取榮，被告黃取榮並混和公開資料和祕密及機密資料撰寫成分析報告，以加密軟體傳送予中共情工人員。
黃取榮與邱世元涉共同刺探及收集及吳尚雨洩漏及交付部分，是黃取榮指示邱世元接續向時任副總統辦公室諮議吳尚雨，刺探及收集總統出訪行程細節的1份資料（原為機密，待行程結束後已解密）及副總統國內選舉行程4份資料（公務上祕密，待行程結束後已解密）。吳尚雨則基於與被告邱世元交情，將這些資料傳送交給邱世元。
判決指出，此案報酬及洗錢部分，黃取榮獲得中共情工人員交付的工作所得497萬7,500元、邱世元獲221萬6,924元，兩人利用頻繁往返兩岸的台商接續將工作所得，輾轉匯回台灣而領出。
合議庭指出，審酌被告4人，均長期從事黨職或公職，理應知悉效忠國家的重要性，其所刺探、收集、洩漏及交付的資料，涉及我方外交資訊與首長行程等外交重要情報等相關內容，對我國艱難的外交處境雪上加霜，助長中共「三戰」作為，期間甚長，且所交付的資料涉及外交部會等高層行程，危害國家外交安全。
判決指出，考量被告邱世元及吳尚雨均坦承全部犯行，被告黃取榮及何仁傑均自始否認之犯後態度，被告邱世元已繳交全部犯罪所得，判黃取榮應執行10年，併科罰金100萬元，未扣案的犯罪所得497萬餘沒收；判何仁傑8年2月；判邱世元應執行6年2月，併科罰金5萬元，221萬餘元犯罪所得沒收；判吳尚雨4年；仍可上訴。
