質疑越南人為何可以做外送？ 貼文引發論戰
根據Threads貼文顯示，該名提出質疑的原po網友認為「政府不可能開放外籍勞工來做外送」，於是請了該名越南外送員到大廳，同時請警察來處理。原po說，警察來了還沒有查工作證就跟他說「你不是拿到飲料了，平台說可以就可以。」這時外送員抱怨被浪費時間害他無法接單，警察還問他是否要賠償外送員。
原po強調，他認為越南學生在台灣做外送是違法的，因為會違反《就業服務法》第42條：「為保障國民工作權，聘僱外國人工作，不得妨礙本國人之就業機會…。」並表示允許在台接案的外國人僅限科技、金融、生醫等高階人才，「外送根本不在範圍內。」還說他會向勞動部、教育部提出檢舉。
該篇貼文引發許多網友熱議，有人表示讚同他的做法，認為外國人工作不該排擠台灣勞工的權益，但也有人認為原po的做法根本就是歧視、羞辱合法的打工學生。
越南外送員現身還原過程：警察確認我合法
當事越南籍外送員也在Threads發文還原當時情況，他表示，當原po懷疑他為什麼越南人可以跑 Uber，他回答道：「是Uber通過審核後我才可以接單，這是正常流程」，但對方仍然質疑「越南人不能跑Uber」，甚至還拒絕收貨，直接把他帶到櫃檯說要報警查他。他等待一段時間後，因為情緒受到影響想要離開，這時警察才來到現場。
該外送員強調，「警察經過查證後確認我完全是合法身份，可以正常工作。」而對方卻是在沒有任何證據的情況下，一直堅持認為他不合法、不能跑Uber，「警察已經明確告知他我完全合法。整個過程浪費了我的時間，我本來也不想爭執。但在事實證明我沒有問題之後，他連一句道歉都沒有就離開了。」
對於原po不相信他是合法工作的越南學生，還試圖報警抓他，他也無奈表示：「我真的不明白，為什麼他要這樣對待越南人。我每天上課已經很累了，下課後還努力去賺一點生活費和學費，卻還是遇到這樣的事情。」
再控外送員大量訊息質疑 遭對話打臉
然而原po則再度發文強調，反控是外送員「傳來大量訊息質問我：為什麼不行？」還說是對方繼續爭辯，他才不得不找警察來釐清，還說他有致電到勞動部勞動力發展署詢問外送員是否可以合法做Uber外送，而勞動部的說法是目前對外籍生的限制就是每週20小時，但至於是雇傭關係還是承攬性質，需要由勞工局針對雙方的契約個別認定，無法直接回答可以或不可以。
然而根據外送員貼出的對話，外送員並沒有「大量傳訊息」，而是僅針對他的質疑做簡單回應，因此不少網友對於他事後的辯解並不買單，留言反批他不願接受自己錯誤，「在uber系統收到疑似詐騙，你應該做的是和uber聯繫，報警找uber麻煩；你單純就是種族歧視⋯⋯不用花好幾篇解釋。台灣的留學生在其他國家打工，怎麼不見你去伸張正義？」「他就是一個合法的越南留學生，你用你接收到的資訊來質疑他，那是你的問題，你這個其實已經算是種族歧視了…」「所以你跟對方道歉了嗎？延誤他的時間賠償給他薪水沒有？」
